Estamos pasando por una crisis económica internacional. La culpa es del PSOE, por supuesto, que provocó que la industria inmobiliaria de los EE.UU. se fuera al peo.
No tengo ni idea de como Zapatero pudo influir al desplome de la burbuja inmobiliaria americana y de Wall Street, pero si Aznar fue el artífice de la guerra más aclamada de nuestro mundo (recuerdo que todo el mundo salía a la calle) pues eso, que nuestro país influye muchísimo.
El caso es que el PP dice que la crisis es culpa del PSOE, y si alguien con tanta credibilidad como el carismático líder de la oposición dice que es culpa del PSOE, pues tendrá razón. Si estuviera mintiendo a la gente en algo así perdería puntos electoralmente hablando y, además se le podría demandar por injurias. Por eso digo que, un tipo con tantos abogados seguro que NUNCA NUNCA miente y NUNCA NUNCA acusaría de algo a alguien sin tener pruebas de ello.
Por ejemplo, el PP no tiene pruebas suficientes para decir que Camps ha hecho nada malo, así que lo siguen apoyando. Otro partido le habría obligado a dimitir ya, pero eso es confianza en su propia gente y hay que aplaudirlo.
Decía yo que había crisis. Y nadie, salvo Jose Maria Aznar en un libro, sabe como salir de ella. Y Jose Maria Aznar está equivocado. Si, así, como suena. Y no he leído el libro. No me hace falta. Si Aznar supiera como acabar con la crisis no lo publicaría en un libro. Lo propondría a su partido político y gracias a él saldríamos adelante y su partido ganaría votos y le darían el Nobel de economía, como el presidente Barlet.
El caso es que España, actualmente, no puede salir de la crisis. Por eso se llama Crisis internacional. Solo la cooperación con otros países y una planificación muy precisa pueden hacer que se finalice la crisis. Por supuesto, mucho trabajo corresponde a nuestro gobierno, ya que si no sanea primero las áreas más debilitadas no podrá ponerse en ningún proyecto común con el resto del mundo y esto es una tarea dura.
Mucha gente opina que primero hay que ver los motivos que nos llevaron a la crisis para poder evitar que se vuelva a producir otro colapso. Otros indican que hay que hacer una reforma general. Otros que el gobierno debe dimitir.
Pues no. No hay que estudiar los motivos, hay que estudiar las consecuencias para poder evitarlas. No se puede hacer una reforma de nada hasta que no se salga de la crisis y no, nadie debería dimitir, ya que eso provocaría la formación de un nuevo gobierno, un nuevo puesto y un empezar de 0 y no podemos permitirnos eso. Que dimita quien quiera cuando acabe todo. Ahora no.
Yo tengo la solución. Yo soy un buen político: leo los titulares de los periódicos que molan y si son artículos divertidos me los leo enteros, me gustan los debates televisados por lo imbéciles que son los dos partidos. Los debates no se deberían televisar. Pasan más tiempo intentando demostrar que sus argumentos molan y que el contrario es tonto ante las cámaras que buscando soluciones reales a los problemas. Es como ver programas de cotilleos en los que los famosos de turno se insultan, solo que con temas serios. Veo el Ala Oeste de la Casa Blanca, así que estoy aprendiendo a pensar como Donna Moss. Considero que el mejor presidente de la historia del mundo fue Morgan Freeman y se que la quinta enmienda no vale de nada en la legislación política. Es decir, tengo todos los conocimientos básicos para montarme un partido yo solito, como Rosa Diez.
Lo primero que hay que hacer es vender pisos. Las inmobiliarias españolas se van al peo. Yo propongo vender los pisos que construyen a precio de coste más un 5% de beneficio para el constructor. El beneficio es mínimo, pero es el beneficio que saca el carnicero del mercado, por ejemplo, por la venta un solomillo. (excepto si es un timador, claro). Si, se que es mejor ganar mucho más, pero considero que un beneficio de un 5% es mejor unas perdidas millonarias.
Para las agencias inmobiliarias rebajaría ese beneficio al 1% por ese mismo motivo y orientaría el negocio a la gestión del alquiler.
Con esto solo buscaría la estabilidad. Que las empresas únicamente recuperen el dinero invertido con un beneficio mínimo evitaría que tuvieran que cerrar y se pudieran mantener mientras se activa el resto de mi plan.
La creación de empleo seria un objetivo básico e importante. Primero contrataría a gente para que hicieran inspecciones de las empresas que han solicitado un ERE o se han declarado en quiebra. Estos nuevos empleados se encargarían de mirar todas las cuentas de las empresas y los salarios de los directivos. En caso de comprobar irregularidades estas empresas se verían obligadas a volver a contratar a todos los empleados y pagar una multa equivalente a los salarios y pagos a la Seguridad Social que se han ahorrado. (multa que iría a las arcas del estado para poder paliar cualquier deuda).
Eliminar el sistema de becarios. Si quieres un ayudante barato, le haces un contrato y le pagas el salario mínimo. En realidad, esto es lo que deberían ser las practicas remuneradas. Si una empresa quiere seguir el sistema de becarios deberá abonar la diferencia del sueldo al Estado.
Grandes descuentos para los autónomos que no puedan llegar a fin de mes. La pasta que se ahorran se recupera de la que les quitamos a los dos anteriores grupos.
El gobierno también se apretará el cinturón. Se acabaron los sueldos vitalicios para los expresidentes. Deberán buscar trabajo en el sector privado para continuar viviendo. El presidente es solo la cara publica de un equipo y o se paga a todo el equipo o la puta al río.
Una vez hemos estabilizado la economía y el estado. Pasamos a la gente en general. La crisis es internacional, así que transformaremos la crisis en nacional. ¿Como lo haremos? Que vuelva la peseta. Si, si, se que es un paso atrás y que nos cerraríamos a Europa, pero volviendo a la peseta la gente se vería obligada a ingresar todo el dinero que tiene ahorrado en casa por miedo a un Corralito en los bancos y una nueva acción de blanqueo de dinero como la que hubo en su día con la entrada del euro. Con esto conseguiríamos reactivar la economía y que los bancos y cajas de ahorro volvieran a disponer de capital, con el que podrían volver a conceder prestamos. Si mantenemos el Euribor bajo y con los precios moderados en la construcción, la gente que tiene empleo recuperado por los falsos ERE volverán a comprar pisos y empezaremos a caminar despacito pero con buena letra a la salida de la crisis.
Lo de la peseta no debería afectar en exceso a nuestra relación con la UE, recordad que si vais a UK deberéis cambiar la moneda igualmente, así que…
Por otro lado se creará una comisión reguladora de precios de mercado que tendrá en cuenta el salario mínimo de un único humano menos el precio de un piso al mes más gastos medios en un barrio medio de la ciudad que corresponda dividido entre el coste de fabricación del producto X y así se creará una ecuación que evitará los precios excesivos. Con esto conseguiremos que los precios bajen, la calidad de vida suba y, además, el salario mínimo no suba. Los comerciantes ganarán menos, pero continuaran teniendo beneficios. Los que quieran despedir empleados para conseguir mayores beneficios tendrán que consultarlo antes con la comisión de trabajo que creamos con anterioridad.
Con este plan en tan solo cuatro meses saldríamos de la crisis, tendríamos tres huelgas generales, cuatro denuncias por anticonstitucionalidad, un intento de golpe de estado y algún atentado contra el responsable de llevarlo a cabo (que no soy yo, yo solo propongo), pero conseguiriamos el objetivo buscado, ¿no?
